Bolu Valiliği, Bolu Belediyesi'nin itfaiye raporlarına ilişkin ücret uygulamasını yeniden hayata geçiren belediye meclisi kararını hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yargıya taşıdı. Bolu İdare Mahkemesi ise yapılan başvuruyu haklı bularak belediye meclisi kararının yürütmesini durdurdu.
Bolu Belediye Meclisinin itfaiye raporu ücretlerine ilişkin daha önce aldığı 2025/190 ve 2025/318 sayılı kararlar da Bolu Valiliği tarafından hukuka aykırı olduğu değerlendirilerek yargıya taşınmış, Bolu İdare Mahkemesi söz konusu kararlar hakkında yürütmenin durdurulması ve iptal kararı vermişti.
Mahkemenin bu kararlarının ardından Bolu Belediye Meclisi, 8 Nisan 2026 tarihli ve 160 sayılı kararla kabul edilen 2026 Yılı Gelir Tarifesi kapsamında itfaiye raporlarına ilişkin yeni bir düzenleme yaptı.
Ancak Bolu Valiliği, yeni düzenlemenin mahkemenin daha önce ortaya koyduğu hukuki değerlendirmeleri karşılamadığını ve itfaiye raporu ile denetim hizmetlerinden farklı bir düzenleme adı altında yeniden ücret alınmasının amaçlandığını değerlendirerek konuyu bir kez daha yargıya taşıdı.
Mahkeme: "İtfaiye hizmeti ücret şartına bağlanamaz"
Davayı değerlendiren Bolu İdare Mahkemesi, yangın risklerinin azaltılması ile can ve mal güvenliğinin korunması bakımından büyük önem taşıyan itfaiye raporu ve itfaiye denetim hizmetlerinin hiçbir koşulda ücret şartına bağlanamayacağını vurguladı.
Mahkeme ayrıca, daha önce iptal edilen uygulamanın farklı bir düzenlemeyle yeniden yürürlüğe konulmasının önceki yargı kararlarını etkisiz bırakacak nitelikte olduğu değerlendirmesinde bulunarak belediye meclisi kararının yürütmesini durdurdu.
Baca temizliği kararı da yargıda
Öte yandan Bolu Valiliği, Bolu Belediye Meclisinin 8 Haziran 2026 tarihli ve 2026/217 sayılı baca temizliği hizmetlerine ilişkin düzenlemesini de hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yargıya taşıdı.
Valilik tarafından açılan davada; baca temizliği hizmetinin doğrudan yangın güvenliği ile can ve mal güvenliğini ilgilendiren zorunlu bir kamu hizmeti olduğu, ücret belirleme yetkisinin fiilen özel kişi veya şirketlere bırakılmasının hukuka aykırı olduğu, ayrıca hazırlanan yönetmelikte yetkilendirme ve denetime ilişkin usul ve esasların yeterli açıklıkta düzenlenmediği belirtildi.
Valilik, vatandaşların hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik ilkeleriyle bağdaşmayacak şekilde belirsiz ve denetimsiz piyasa koşullarına bırakıldığını savunarak belediye meclisi kararının yürütmesinin durdurulmasını ve iptalini talep etti. Baca temizliği düzenlemesine ilişkin dava sürecinin ise devam ettiği öğrenildi.
