Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde yine ilginç bir dava görüldü. Bahçelerinde Hint keneviri görülen ailenin savunmasını yapan avukat, olaya bambaşka bir boyut kazandırdı. Sanık avukatı, bitkinin yetiştiği tohumun kuşyeminden çıktığını savundu.
Kendilerine ait olan bahçede tohumları ile yaprakları, uyarıcı veya uyuşturucu madde olarak kullanılan Hint Keneviri görülen Vedat S. ile annesi Makbule S., Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde hâkim karşısına çıktı. ‘2313 sayılı kanuna aykırı’ hareket etmekle suçlanan anne ile oğul, Hint kenevirini hiç görmediklerini ve yetişen bitkiyi çiçek sandıklarını ifade etti. Evlerinin karşısında bulunan ve içinde kuş kafesleri ile çok sayıda çiçek bulunan bahçelerinde iki kök Hint keneviri görülen Vedat S. (31) ile annesi Makbule S. (62), çıktıkları ilk duruşmada ifade verdi. Arçelik fabrikasının bulunduğu yol üzerindeki bahçelerinde bulunan Hint keneviri bitkisini emniyet güçleri fark etti. Daha sonra haklarında yapılan işlemin ardından Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının açtığı dava ile yargılanan aile, Hint keneviri bitkisini tanımadıklarını söyledi. Anne ile oğlunun yargılandığı davada aile, bu bitkiyi yetiştirmediklerini ve ilk defa polis ekiplerinin söylemesi ile olaydan haberdar olduklarını ifade etti.
NE OLDUĞUNU POLİS SÖYLEDİ
İfadesi ilk alınan Vedat S., iş yerinde bulunduğu saatlerde kendisini polislerin aradığını ve olay yerine gittikten sonra ekilen bitkiyi gördüğünü söyledi. Uyuşturucu madde yapılan bitki yetiştirmekle suçlanan Vedat S., “Uyuşturucu madde kullanmıyorum. Hayatımda da kullanmadım. Bana gösterdiklerinde bilmediğimi söyledim. Evim ile bahçe arasında yol geçmektedir. Bahçenin eve bakan kısmında ekili olarak bulunmuş. İki köktü ancak polisler alıp parçaladığında 10 parçaya ayrıldı” dedi. Mahkeme Başkanının herhangi bir husumeti bulunan kişiler olup olmadığını sorması üzerine sanık Vedat S., “Husumetimin bulunduğu kimse yok. Bu yüzden birinin bana sabotajda bulunmak için böyle bir şey yaptığını sanmıyorum” ifadelerinde bulundu. Daha sonra bahçe ile ilgilenen annesi Makbule S.’nin ifadesi alındı. Makbule S., ifadesinde bahçelerinde daha önce bu bitkiyi gördüğünü ancak çiçek sandığını kaydetti. Uyuşturucu madde yapımında kullanılan bitki olduğunu polislerden öğrendiğini söyleyen Makbule S., oğlunun da yetiştirmediğini savundu.
KUŞYEMİNDE TOHUMU VAR
Sanıkları müdafaa eden Avukat Sezai Çavdar, suç işleme kastının olması durumunda daha gizli bir yere ekilebileceğine dikkat çekerek, konu ile ilgili yaptığı araştırmadan söz etti. Yaptığı savunma ile olaya bambaşka bir boyut kazandıran sanık müdafi avukat, bahçesinde bıldırcın, kanarya, muhabbet kuşu besleyen Vedat S.’nin piyasada bulunan kuşyemlerinden kullandığını ifade etti. Yaptığı araştırmada kuşyemlerinin içerisinde Hint Keneviri Tohumu bulunduğunu söyleyen Avukat Çavdar, mahkeme başkanına yanında getirdiği kuşyemi paketini ve kuşyemlerinin arasında tohumun bulunduğunu doğrulayan internetten aldığı bir takım yazılar sundu. Mahkeme heyeti, ilginç bulduğu bilgiye ilgi göstererek, kuşyemlerinin bulunduğu paket ile bilgilerin yazılı olduğu yazıları alıp inceledi.
Konuyu değerlendiren mahkeme heyeti, polis merkezine yazılan müzakerenin cevabının beklenmesi için duruşmayı 10 Mart 2016’ya erteledi.
